Kāpēc izvēlas maksāt mazāk nodokļus?

15/12/2016

Šis ir zīmogs! Gatavs zīmogs, lai visi, kuri meklē palīdzību, varētu atteikties no palīdzības, par kuru ir jau samaksājuši VSAOI veidā un bez sekām maksāt vēlreiz!

Un tagad jautājums: kas tiks slikts ir mikrouzņēmumu nodokļa režīmā?
Sliktums ir sistēmai! Iedzīvotāji nevēlas barot nefunkcionējošu sistēmu un nekvalitatīvu pakalpojumu sniedzējus!

Mikrouzņēmumu nodokļa režīmā cilvēks var saņemt nodokļu daļu klāt pie algas un izvēlēties - nomirt gaidot rindā, vai iet pie ārsta par maksu! Bet nav jāmaksā divreiz!

Cik reizes bijuši gadījumi, kad bērns netiek pie ārsta? Tajā brīdī vecāki vairs nerēķina "Es taču maksāju VSAOI"! Iet un maksā vēlreiz par pakalpojumu! Un maksā tik cik prasa.

25 gadu laikā valsts nav spējusi pāriet uz katra individuālo pensiju uzkrājumu. Iegrūda pensiju otro līmeni bankās, kuras paziņoja, ka diemžēl pieauguma rādītāji ir negatīvi. Kaut gan tajā pašā laikā nemaksā uzņēmumu ienākuma nodokli par uzkrājumiem (priviliģēts bizness) un uzrāda miljonus peļņu.

Kāpēc uzņēmējam ar VSAOI jāapdrošina savs bezdarba risks? Ja viņš ir uzņēmējs, tad pēc "kritiena" celsies un ies strādāt tālāk.

Tas ir haoss, kurš šajās dienās atspoguļojas Saeimā...
Un neviens pat neplāno cīnīties ar bezjēdzību, uzlabot pakalpojumus, radīt pensiju sistēmu, kurā netiktu pazaudēta nauda. Īsāk sakot - motivēt maksāt nodokļus, tai skaitā sociālās iemaksas!

Ar cieņu,
Rolands Celmiņš

P.S. Attēls no Ilmāra Poikāna facebook.com ziņas.

Ilona

15/12/2016 22:38:45

Protams, ka šis zīmogs ir bezjēdzība! Bet, cien. Roland VSAOI ar to nav nekāda sakara (skat likumu Par valsts sociālo apdrošināšanu).
Piekrītu gan, ka ne tikai pensijai bet arī pārējiem riskiem būtu jāveido individuāls uzkrājums - cik ieliki, tik saņēmi, vai ja neieliki un iztērēji - pats vainīgs!

Dzintars

16/12/2016 14:12:39

Muļķības! MK noteikumi Nr. 747 (22.12.15) 2.punkts par VSAOIe sadalījumu, kur teikts, ka 3,5% aiziet "maternitātes un slimības apdrošināšanai", tas nozīmē, ka no katriem maniem 100 bruto nopelnītajiem EUR, 3,50 EUR aiziet medicīnai, bet kad pagājušajā gadā saslimu, tad "atvainojiet, kvotas beigušās". Es gadā tikai medicīnai nomaksāju vairāk kā 500 EUR, bet pretī nevaru saņemt pat pakalpojumu, par kuru jāmaksā zem 10 EUR.

Ieva

16/12/2016 07:30:33

Man tomēr liekas, ka mūsu pašreizējos apstākļos būtu pareizāk, ka bagātākie maksā arī par tiem, kas paši nespēj samaksāt VSAOI (ilgstoši bezdarbnieki, pirmspensijas vecuma, lauku uzņēmēji ar minimālu peļņu, izglītības sistēmas "izstumtie" utt.). Diemžēl pie mums tieši bagātie tiek īpaši pasargāti un viņi paši dara visu, lai tā arī paliktu. Skumji.

Līga

16/12/2016 11:40:57

Nesaprotu, kāpēc visu laiku ir "jāņem" no nabagajiem, kāpēc nevar ieviest progresīvo nodokli beidzot (ne, nu es saprotu, kāpēc), bet tad valsts kasē ripotu reāla nauda iekšā un jūtama, nevis katru gadu izdomāt, kā un ko vēl paprasīt no nabagiem!!!

Andris

16/12/2016 13:14:16

Zināmā mērā mēs esam saistīti ar kaimiņiem, Igauniju un Lietuvu. Pie tik radikālas ienākumu nodokļu izmainas pastāv risks, ka uzņēmējiem būs izdevīgāk pārvietoties pie kaimiņiem.

17/12/2016 23:27:56

Par progresīvo nodokli Tu esi līdz tam brīdim, kamēr saņem relatīvi mazu algu. Tiklīdz sāksi saņemt vairāk, diez vai gribēsi, lai tavu nopelnīto naudu dalītu citiem. Iedomājies, kāds pēc vidusskolas aiziet strādāt mazkvalificētu darbu, bet Tu mācīties, lai iegūtu augstāko izglītību un varbūt pat kredītā. Un tagad Tu saņemsi, tik pat, jo mazkvalificētajai personai būs procentuāli maz jāmaksā nodokļos, bet tev daudz, jo tava alga taču ir lielāka???

solaris

18/12/2016 00:26:00

Protams, rīcību un attieksmi noteic emocijas. Katrs par sevi. Es arī negribu maksāt nodokļus, ja godīgi.
Taču, ja man no lieliem ienākumiem sistēma prasīs progresīvu nodokli, lai kompensētu mazizglītotu un slinku cilvēku uzvedības modeli, tad es - savu iespēju robežās - izdarīšu spiedienu uz sistēmu, lai tā būtu kaut cik taisnīga.
Ja visi biezie tā uzvedīsies, tad sistēma varbūt būs taisnīga.
Tātad - problēma sakņojas ne jau biezajos un slinkajos, bet gan parlamentā - cik tas ir / nav korumpēts.
Latvijas Valstī šajā jomā ir MILZĪGAS problēmas.
Kamēr tie cūkas un komunisti netiks ar sūdainu koku padzīti no siles, tikmēr ne progresīvais nodoklis būs, ne arī sabiedrības tiks jēdzīgi pārvaldīta.
OK, es esmu vidējās klases pārstāvis ar ienākumiem apt trīs, četriem taukšķiem mēnesī neto. It kā ir "drošības spilvens", ja nu kas. Tomēr tā maucība, kas darās politiķu un to lobistu, un "sociālo partneru" ballēs, ļoti nomāc. Dusmas, ka Latvijas Valsts ir TIK ĻOTI korumpēta, un nožēla, ka komunisti un komjaunieši pat pēc padsmit gadiem tā arī nav iemanījušies pat ne kripatu empātijas pret saviem tautiešiem.

Comments are closed.

Kāpēc izvēlas maksāt mazāk nodokļus?

norādes:

Ziņu kategorijas

ArHĪVS