Izskatot izmaiņas un dažādas publikācijas par 2016.gada prognozēm nodokļu un līdz ar to dažādu ienākumu jomā, ir skaidrs, ka sitiens no valsts puses atkal ir pa neaizsargātāko iedzīvotāju slāni - ar mazākajiem ienākumiem un tiem, kuri nav atkarīgi no valsts naudas (nodokļu maksātāju naudas).
Kāpēc? Tāpēc ka šiem iedzīvotājiem nav lobija, kas aizstāvētu viņu intereses!
Kāpēc? Tāpēc ka šiem iedzīvotājiem nav lobija, kas aizstāvētu viņu intereses!
Sagrupēšu:
Pozitīvās izmaiņas:
- Minimālā alga palielinās par 10 EUR, kas sastāda apmēram 6,90 EUR mēnesī klāt pie algas;
- Atvieglojums par apgādājamo no 165 EUR uz 175 EUR - par 10 EUR mēnesī, kas sastāda apmēram 2,3 EUR ienākumu pieaugumu.
- Ja būs elektroenerģijas cenu samazinājums, tad nevajadzētu domāt, ka tas būs visai kilovatstundai. Jo enerģijas cena ir mazākā daļa no kilovatstundas izmaksām.
- Cena plīts dabasgāzei kritīšoties par 2%. Ja atļautu ievest no Lietuvas, tad situācija varētu mainīties arī redzamāk.
Negatīvās izmaiņas:
- Kamēr 10 EUR pielika, tikmēr atņēma iespēju darbspējīgu ģimenes locekli ņemt apgādībā un iegūt atvieglojumu par to (ja strādā viens, tad loģiski, ka tas viens apgādā arī otru?). Rezultātā darba alga uz rokas samazināsies par apmēram 40,25 EUR. Skatoties algu sarakstus, jau varu redzēt, kurai ģimenei janvāris nenesīs cerēto prieku un ienākumi samazināsies.
- Akcīzes nodoklis degvielai un gāzei atkal palielināts. Vai no tā kas tiks ceļiem? Izmaksas pieaugs un ar uzviju "apēdīs" pirmās divas pozitīvās izmaiņas. Degvielas cena taču nešķiro ienākumu līmeni?
- Ar 2016.gada 1.jūliju dzīvojamo māju pārvaldīšanas pakalpojumiem piemēros 21% PVN. Attiecīgā pozīcija rēķinā pēkšņi pieaugs par 21%! Tātad - jo iedzīvotājam lielāka ienākumu daļa aiziet šo pakalpojumu apmaksā, jo proporcionāli tas vairāk savu līdzekļu samaksās nodoklī.
- Jau rakstīju, ka Rīgā nekustamā īpašuma nodoklim par zemi vairs nebūs 1%, bet 1,5% likme. Arī par zemi zem ēkām, kura pēc lietošanas būtības ir pilnīgi nederīga zeme un nevar nest nekādu labumu. Arī par pagalmu, kurā ir iestādīti koki un kuru nedrīkst pārvērst par komercplatību, lai atgūtu maksājamo nodokli. Cietīs to ēku īpašnieki, kurās ir maz dzīvokļi (stāvu skaits) un lielas nekomerciālas piegulošās teritorijas.
- Uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodoklis tiek palielināts. Tam mazajam uzņēmējam, kuram tiešām tā automašīna ir nepieciešama darbam ikdienā, 500-600 EUR gadā nodoklis ir pietiekoši smags trieciens. Atšķirībā no korporācijas, pret kuras apgrozījumu, šīs summa ir mikroskopiska un kuras darbinieki brīvi var lietot auto privātām vajadzībām, jo viss ir apmaksāts ar fiksētu maksājumu.
- Auto tehniskās apskates cenu celšanās ietekmēs katru.
Neitrāli:
- Akcīzes nodoklis alkoholam. Ņemot vērā kā medicīnas sistēma (ne tikai) finansiāli cieš ārstējot alkohola izraisītās problēmas, varētu vērtēt pozitīvi. Bet nevajadzētu domāt, ka problemātiskā grupa lieto alkoholu, par kuru ir maksāts akcīzes nodoklis.
- Algu palielināšana valsts sektorā. Tur gan būtu jādala, ko nozīmē algas palielināšana un ko nozīmē algas maksāšana atbilstošā apmērā. Ir atsevišķas grupas, kuras visu laiku sūdzas par mazo algu, bet tikko pajautā - cik Jūs pelnat, tā izrādās - nodokļu maksātāji to nedrīkst zināt!
Bet kas būs, ja policisti sāks streikot? Viņiem vajadzētu vismaz atbilstošu algu maksāt!
Tāpat vēl jau skaidri varam atcerēties, ka iepriekšējā masveida algu palielināšana valsts sektorā beidzās ar masveida algu samazināšanu. Toties valstī optimizēšanas, uzlabošanas un nevajadzīga darba izskaušanas periods ir beidzies pat vēl īsti nesācies.
Rezumējot: Ar vienu roku dod, ar otru ņem. Izskatās, ka ņems vairāk, nekā dos.
(Bet kas vēl būs 2017.gadā!!!)
Veiksmi Jaunajā gadā!
Rolands Celmiņš
VID.lv redaktors
Izmantotie informācijas avoti:
delfi.lv
db.lv
lv.lv
Pozitīvās izmaiņas:
- Minimālā alga palielinās par 10 EUR, kas sastāda apmēram 6,90 EUR mēnesī klāt pie algas;
- Atvieglojums par apgādājamo no 165 EUR uz 175 EUR - par 10 EUR mēnesī, kas sastāda apmēram 2,3 EUR ienākumu pieaugumu.
- Ja būs elektroenerģijas cenu samazinājums, tad nevajadzētu domāt, ka tas būs visai kilovatstundai. Jo enerģijas cena ir mazākā daļa no kilovatstundas izmaksām.
- Cena plīts dabasgāzei kritīšoties par 2%. Ja atļautu ievest no Lietuvas, tad situācija varētu mainīties arī redzamāk.
Negatīvās izmaiņas:
- Kamēr 10 EUR pielika, tikmēr atņēma iespēju darbspējīgu ģimenes locekli ņemt apgādībā un iegūt atvieglojumu par to (ja strādā viens, tad loģiski, ka tas viens apgādā arī otru?). Rezultātā darba alga uz rokas samazināsies par apmēram 40,25 EUR. Skatoties algu sarakstus, jau varu redzēt, kurai ģimenei janvāris nenesīs cerēto prieku un ienākumi samazināsies.
- Akcīzes nodoklis degvielai un gāzei atkal palielināts. Vai no tā kas tiks ceļiem? Izmaksas pieaugs un ar uzviju "apēdīs" pirmās divas pozitīvās izmaiņas. Degvielas cena taču nešķiro ienākumu līmeni?
- Ar 2016.gada 1.jūliju dzīvojamo māju pārvaldīšanas pakalpojumiem piemēros 21% PVN. Attiecīgā pozīcija rēķinā pēkšņi pieaugs par 21%! Tātad - jo iedzīvotājam lielāka ienākumu daļa aiziet šo pakalpojumu apmaksā, jo proporcionāli tas vairāk savu līdzekļu samaksās nodoklī.
- Jau rakstīju, ka Rīgā nekustamā īpašuma nodoklim par zemi vairs nebūs 1%, bet 1,5% likme. Arī par zemi zem ēkām, kura pēc lietošanas būtības ir pilnīgi nederīga zeme un nevar nest nekādu labumu. Arī par pagalmu, kurā ir iestādīti koki un kuru nedrīkst pārvērst par komercplatību, lai atgūtu maksājamo nodokli. Cietīs to ēku īpašnieki, kurās ir maz dzīvokļi (stāvu skaits) un lielas nekomerciālas piegulošās teritorijas.
- Uzņēmumu vieglo transportlīdzekļu nodoklis tiek palielināts. Tam mazajam uzņēmējam, kuram tiešām tā automašīna ir nepieciešama darbam ikdienā, 500-600 EUR gadā nodoklis ir pietiekoši smags trieciens. Atšķirībā no korporācijas, pret kuras apgrozījumu, šīs summa ir mikroskopiska un kuras darbinieki brīvi var lietot auto privātām vajadzībām, jo viss ir apmaksāts ar fiksētu maksājumu.
- Auto tehniskās apskates cenu celšanās ietekmēs katru.
Neitrāli:
- Akcīzes nodoklis alkoholam. Ņemot vērā kā medicīnas sistēma (ne tikai) finansiāli cieš ārstējot alkohola izraisītās problēmas, varētu vērtēt pozitīvi. Bet nevajadzētu domāt, ka problemātiskā grupa lieto alkoholu, par kuru ir maksāts akcīzes nodoklis.
- Algu palielināšana valsts sektorā. Tur gan būtu jādala, ko nozīmē algas palielināšana un ko nozīmē algas maksāšana atbilstošā apmērā. Ir atsevišķas grupas, kuras visu laiku sūdzas par mazo algu, bet tikko pajautā - cik Jūs pelnat, tā izrādās - nodokļu maksātāji to nedrīkst zināt!
Bet kas būs, ja policisti sāks streikot? Viņiem vajadzētu vismaz atbilstošu algu maksāt!
Tāpat vēl jau skaidri varam atcerēties, ka iepriekšējā masveida algu palielināšana valsts sektorā beidzās ar masveida algu samazināšanu. Toties valstī optimizēšanas, uzlabošanas un nevajadzīga darba izskaušanas periods ir beidzies pat vēl īsti nesācies.
Rezumējot: Ar vienu roku dod, ar otru ņem. Izskatās, ka ņems vairāk, nekā dos.
(Bet kas vēl būs 2017.gadā!!!)
Veiksmi Jaunajā gadā!
Rolands Celmiņš
VID.lv redaktors
Izmantotie informācijas avoti:
delfi.lv
db.lv
lv.lv
RSS lasītājs