- Ja cilvēki nedeklarēs savu skaidro naudu, kas būts lielāka par 10 000 Ls, tad vēlāk viņiem būs jāpierāda naudas legālā izcelsme, bet, ja tas neizdosies, tad tiks piemērotas sankcijas.

- Prasība skaidro naudu uz laiku ielikt bankas kontā radīšot cilvēkiem zaudējumus un šāds regulējums neatbildīšot Satversmei. Oponents norādīja, ka depozītu varot atvērt arī par brīvu. Bet vai bankām ir noteikts, ka depozīta izņemšanai arī ir obligāti jābūt par brīvu?

- Iedzīvotāji ļoti pamatoti neuzticās bankām, - Vai nav tā, ka valdība lobē bankas, lai tajās tiktu noguldīti depozīti?

- Citāts: "Izskanēja arī ierosinājums, ka skaidras naudas noguldījumus varētu veikt valsts bankās bez samaksas, bet uz to tika norādīts, ka pret to varētu iebilst komercbankas." Tātad, ir bailes no komercbankām?

- Par naudas noguldīšanu izlietojamā summa būtu minimāla, salīdzinot ar sabiedrības ieguvumu no ēnu ekonomikas apkarošanas.

- Daudziem laukos dzīvojošiem veciem cilvēkiem nauda būšot jāved ar autobusu, vajadzētu apsvērt iespēju paaugstināt deklarējamās naudas apjoma slieksni.

- Laukos bieži vien notiekot slepkavības dažu desmitu latu dēļ. Kā cilvēkiem varētu nodrošināt drošu naudas pārvadāšanu?

- Deklarējot skaidru naudu, ar ģimenes mantu riskēšot dažādos tiesu procesos iesaistītie cilvēki, jo tūlīt būšot klāt tiesu izpildītāji un šo naudu konfiscēšot. Tādēļ būtu nepieciešams garantēt, ka šī nauda ir neaizskarama.

- Ar prasību deklarēt skaidro naudu lieli ieguvēji būšot "sētas kantori", kas aizdošot nepieciešamās summas uz lieliem procentiem. Tāpat uzņēmumu kases tikšot iztukšotas, lai uz laiku iemaksātu naudu bankā.

- Kā būs ar deklarējamo īpašumu novērtēšanu, piemēram, ja cilvēkam pieder kādi mākslas darbi vai citas kolekcijas, kurām vērtība nav īsti zināma?

- Ja esot vēlme pieķert daudzu miljonu glabātājus, vajag rīkoties ļoti ātri, lai nepaspētu izveidot shēmas.

Deklarāciju iesniegšanas gala termiņš noteikts 1.aprīlis, to nosakot vienotu ar valsts amatpersonu deklarāciju iesniegšanas termiņu.

 

Bet tas, ka iedzīvotājiem būs problēmas ar vērtības noteikšanu, ir fakts. Un tas vilks līdzi daudzus strīdus un tiesas procesus. Finanšu ministrija apgalvo, ka fiziskām personām nav jāveic savas "grāmatvedības" uzskaite. Bet bez uzskaites taču nevar neko noteikt :) Piemēram: aizdod naudu firmai X, tad firmai Y, tad saņem atpakaļ no A, tad cedē parādu no B un saņem daļu no X. Vai rezultātā bez uzskaites varēs fiksēt situāciju uz 31.12?

 

 

Sagatavots pēc ziņu aģentūras LETA materiāla

Rolands Celmiņš