Rīga, 27.sept., LETA. Septembrī, sākot
intensīvāku cīņu ar "aplokšņu algu" maksāšanu, Valsts ieņēmumu dienests
(VID) veicis 108 darba devēju - ar būvniecību, tirdzniecību, ēdināšanas
pakalpojumiem un ražošanu saistītu uzņēmumu - pārbaudes, no kurām 70
gadījumos konstatēti dažādi pārkāpumi, aģentūru LETA informēja VID
Komunikācijas nodaļā
Pārkāpumi visvairāk tika konstatēti tādās nozarēs kā būvniecība,
ražošana un tirdzniecība, kur darbiniekiem netiek aprēķināta darba
samaksa, ņemot vērā nostrādātās virsstundas, darbu svētku un
atzīmējamās dienās, un attiecīgi samaksāti nodokļi pilnā apmērā.
Trijās septembra nedēļās veiktajās tematiskajās pārbaudēs visbiežāk VID
konstatējis, ka netiek pareizi aprēķināti un maksāti nodokļi no
darbinieku algām, kas atklāts 30 pārbaudēs, 19 pārbaudēs VID atklājis,
ka tam nav iesniegtas ziņas par darba ņēmēju kustību, kas nozīmē, ka
darba ņēmēji faktiski strādā bez darba līgumiem un par viņiem netiek
aprēķināti un maksāti nodokļi.
Astoņās pārbaudēs VID konstatējis pārkāpumus darba laika uzskaitē, 13
pārbaudēs tika konstatēts, ka ar 22 darba ņēmējiem nav noslēgti darba
līgumi.
Šo darba devēju tematisko pārbaužu rezultātā 24 nodokļu maksātāji paši
ir novērsuši konstatētos pārkāpumus un iemaksai valsts budžetā paši
papildus ir aprēķinājuši valsts sociālās apdrošināšanas obligātās
iemaksas un iedzīvotāju ienākuma nodokli 3000 latu apmērā.
Tāpat septembrī sākti 15 nodokļu auditi, kuros VID izmanto netiešo
aprēķina metodi, un tajos uzmanība īpaši tiek pievērsta arī darba
devēju piekoptajai "nodokļu optimizācijai", proti, kad darba ņēmējiem
daļa darba samaksas tiek aizstāta ar darba devēja sniegtajiem
"labumiem", par kuriem netiek maksāti nodokļi.
VID informē, ka tā uzmanības lokā ir nonākuši komersanti, kuri veic
neregulāros pasažieru un kravu pārvadājumus ar mikroautobusiem un
vieglajām automašīnām.
Lai gan minētie komersanti cenšas neuzrādīt sniegtos pakalpojumus pilnā
apmērā un attiecīgi arī darbinieku nostrādāto laiku, neaizpildot
ceļazīmes un neizrakstot rēķinus vai tajos uzrādot tikai daļu no
sniegto pakalpojumus summas, un tādējādi samazināt budžetā maksājamo
nodokļu summu, tomēr VID šīs nelikumīgās darbības izdodas atklāt.
Lai arī cik komersants nebūtu "viltīgs", tas tomēr nav paredzējis, ka,
veicot pārbaudi, VID datu salīdzināšanai izmantos Ceļu satiksmes
drošības direkcijas informāciju par odometra rādījumiem, kuri tiek
fiksēti, veicot tehnisko apskati, kura mikroautobusiem, lai pārvadātu
pasažierus, ir jāveic divas reizes gadā.
Tāpat VID informē, ka, veicot pārbaudi komersantam, kurš sniedz
apsardzes pakalpojumus - fizisko apsardzi vairākos objektos -, tas
pārbaudei nevarēja uzrādīt ne darbinieku darba laika uzskaites grafikus
ar norādēm, cik stundas katrs darbinieks ir nostrādājis konkrētā
objektā, ne arī citus grāmatvedības dokumentus, kuros būtu dati
saistībā ar darbinieku nodarbināšanu, aprēķināto darba samaksu un
samaksātiem nodokļiem.
Veicot pārbaudes pie darījumu partneriem, kuri bija slēguši līgumus par
pakalpojumiem un kuri līgumos norādīja apsargājamos objektos
nepieciešamo apsargu skaitu un darba režīmu, VID konstatēja, ka
apsardzes sniedzējs minēto pakalpojumu nodrošināšanai bija izmantojis
darbiniekus, ar kuriem nebija noslēdzis darba līgumus un attiecīgi arī
nemaksāja nodokļus no to darba samaksas.
Bez tam nebija loģiski, ka ar deklarēto darba ņēmēju skaitu var veikt
noslēgtajos līgumos paredzēto objektu fizisku diennakts apsardzi,
norāda VID, atzīmējot, ka šāda veida "nodokļu optimizēšana" komersantam
izmaksāja ievērojamu summu, kura nu ir jāiemaksā valsts budžetā.
Turklāt VID šādos gadījumos izmanto arī Valsts policijas sniegto
informāciju par licencēto apsardzes firmu noslēgto līgumu un
apsargājamo objektu skaitu.
Veicot pārbaudi ražošanas uzņēmumā, tā amatpersona dokumentāli
apliecināja, ka ražošanas nodrošināšanai tiek izmantoti cita komersanta
sniegtie pakalpojumi.
Tomēr, kad ražotnē strādājošās personas aizpildīja nodarbinātās
personas aptaujas lapas, noskaidrojās, ka ražošanu nodrošina
darbinieki, kuri ir atbrīvoti no darba ražošanas uzņēmumā, bet pieņemti
darbā pakalpojumu sniedzēja uzņēmumā, bet, kā apliecināja darbinieki,
darba samaksu skaidrā naudā izmaksā ražošanas uzņēmuma amatpersona.
Tādējādi, pateicoties darbinieku sniegtajām ziņām, VID ieguva informāciju par "aplokšņu algu" maksāšanas faktu.
VID atzīmē, ka, veicot darba devēju tematiskās pārbaudes, ieņēmumu
dienesta amatpersonām ir jāsaskaras arī ar darba ņēmēju vēlmi
izvairīties no to līdzdalības pārbaudē, nepiedaloties nodarbinātās
personas aptaujas lapu aizpildīšanā un izvairoties no informācijas
sniegšanas par darba līguma esamību, darba samaksas lielumu.
Darba ņēmēji izmanto dažādas izvairīšanās metodes - pametot savus
darbarīkus un atstājot darba vietu, dodoties ilgstošā roku mazgāšanā,
lai it kā varētu aizpildīt anketu, bet mazgāšanās process ieilgst
vairāku stundu garumā, līdz ierodas pats darba devējs.
VID sola, ka tā amatpersonas ir pacietīgas un savus darba pienākumus
veiks, arī pacietīgi gaidot, lai pārbaudi pabeigtu un par
konstatētajiem pārkāpumiem pieņemtu atbilstošu lēmumu.
Būtiska loma VID darbā cīņā pret algu izmaksām aploksnēs ir sabiedrības
sniegtajai informācijai par dažādiem faktiem, kas liecina par
izvairīšanos no nodokļu maksāšanas, tostarp arī algu izmaksām
"aploksnēs".
Pēdējā laikā ir vērojams sabiedrības aktivitātes pieaugums minētās
informācijas sniegšanā - gan pa VID Uzticības tālruni, gan sniedzot
sūdzības vai iesniegumus rakstiski.
Šā gada septembrī VID ir jau saņemtas 126 sūdzības par dažādiem
iespējamiem nodokļu nemaksāšanas gadījumiem, tajā skaitā saistībā ar
"aplokšņu algām" ir saņemtas 28 sūdzības.
Katrs gadījums par iespējamo pārkāpuma faktu VID tiek izvērtēts, lai noteiktu tam atbilstošo nodokļu administrēšanas pasākumu.