
|
|
Jauno nodokļu dēļ nākamgad prognozē 30% siltuma tarifu kāpumu |
|
Kārtot komentārus augošā secībā |
| uldisu | 22.06.2010, plkst. 13:48 | Ņemot vērā jauno gāzes akcīzes nodokli un PVN 10% un izrēķinot jauno gāzes izmaksas pieaugumu, tiem, kas gāzi izmanto apkurei, tas ir: 0.31931 / 0.23065 = 1.3844, t.i. cenas pieaugums gāzei būs 38.44%, ja gāzes patēriņš gadā būs robežās no 500 - 25 000 m3 gadā. Šāds patēriņš veidojas lielākai daļai atsevišķo dzīvokļu, kā arī daudzdzīvokļu ēkām līdz 1000 m3. Līdz ar to virsrakstā minētais kāpums siltumam par 30% ir maldinošs un nepietiekošs, lai segtu gāzes sadārdzinājumu apkures izdevumiem. Ja vēl no 1.janvāra siltumam plāno atcelt samazināto PVN 10% likmi, tad ar PVN 21% apkures cenas pieaugums ir vēl par 10% augstāks.
Šogad ir ieviests arī mājokļa nodoklis, tiesa vēl saprātīgā lielumā: 0.1-0.3% no kadastra vērtības. Paklausoties TV jebkuras ziņas, kurās komentētāji, tipa Ošlejs u.c., ar putām uz lūpām saka, ka ievērojami ir jāpalielina mājokļa nodoklis turpmākiem gadiem, jo to vienīgo nevarot noblēdīt, kas ir vājuma izrādīšanas pazīme nodokļu iekasēšanā. Lielākā daļa šo gudro runātāju nav sapratuši, ka šo nodokli reāli būs jāsamaksā tiem pašiem dzīvokļu īpašniekiem un arī īrniekiem, kas dzīvo daudzdzīvokļu koplietošanas un denacionalizētās ēkās. Šajos apstākļos tik nežēlīgi pieaugot apkures izdevumiem, plānotam ievērojamam mājokļa nodokļa pieaugumam, samazinātām pensijām ir sagaidāms pilnīgs krahs. Vai tiešām to neviens no gudriem runātājiem neredz un nemeklē citus risinājumus, kā palielināt ieņēmumus. piem., radot jaunas darba vietas, labāk iekasējot esošos nodokļus, nevis strādājot tikai vienā virzienā - visu samazinot. nogriežot, paaugstinot nodokļus? Maigi sakot, diemžēl, tas ir ceļš uz nekurieni ... |  | | Laucinieks | 22.06.2010, plkst. 12:35 | | Pilnīgi pareizi, sen jau vajadzēja ieviest dabasgāzei pilnu PVN, atjaunojamiem resursiem (šķeldai) ir 21%, dabasgāzei 10%, kāpēc tāda importētā kurināmā lobēšana? Cerams ka arī akcīzes nodoklis paliks un tikai paaugstināsies. |  | | Rolands | 22.06.2010, plkst. 10:53 | Citāts: "Tik un tā šis nodoklis pēc Eiropas Savienības direktīvas būtu jāievieš, vēlākais, 2014.gadā"
Vai Latvijas ierēdņi atkal būtu pārsteigušies un pārcentušies ieviešot ES prasības? |
|
atpakaļ |
| ATSAUKSMES [3] |
|
|