/ citāta sākums /
"Otra būtiska lieta ir izmaiņas nodokļu politikā, īpaši darījumos ar nekustamo īpašumu kas veicinātu inflācijas tempa mazināšanos. Valdība paredz aplikt ar nodokli ienākumus no nekustamā īpašuma pārdošanas (t.sk. no kapitāla daļu pārdošanas), kas pārdevēja īpašumā ir bijis mazāk par 3 gadiem. Tāpat paredzēts diferencēt nodevas apjomu par nekustamā īpašuma reģistrēšanu Zemesgrāmatā (atkarībā no īpašumu skaita) un par ķīlas tiesību nostiprināšanu Zemesgrāmatā (atkarībā no kredītņēmēja, hipotēku skaita un kredītlīguma summas). Lai šie pasākumi tiktu veikti nekavējoties, MK vienlaikus jau tika atbalstīti arī Finanšu ministrijas sagatavotie grozījumi likumā par iedzīvotāju ienākuma nodokli un MK noteikumos par Zemesgrāmatas nodevas apmēru (Noteikumi par valsts nodevu par notariālo darbību izpildi un īpašuma tiesību un ķīlas tiesību nostiprināšanu zemesgrāmatā).
Pārskatīt vieglo automobiļu nodokli, ieviešot papildu nodokli par dzinēja tilpumu un izmešu daudzumu.
Tā kā viens no būtiskākajiem inflācijas dzenuļiem ir strauji augošais patēriņš un kreditēšanas bums, trešais nozīmīgais pasākumu bloks paredz uzsākt kreditēšanas pieauguma kontroli. Tā komercbankām un līzinga pakalpojumu sniedzējiem tiks uzdots klienta maksātspēju noteikt un izsniegt aizdevumus, tikai balstoties uz tā legālajiem ienākumiem. Izsniedzamajiem kredītiem būs jānosaka obligāta pirmā iemaksa - ne mazāka par 10-15% no kredīta lieluma, kā arī jānosaka maksimālais kredīta apjoms pret ķīlas vērtību (MK atbalstīti arī attiecīgi grozījumi kredītiestāžu likumā un likumā par Valsts ieņēmumu dienestu). Tāpat ir nolemts izveidot vienotu vispārēju kredītņēmēju reģistru, aptverot visas finanšu iestādes (gan hipotekāros, gan patēriņa kredītus), lai finanšu iestādes apzinātu klientu patieso parādu apjomu.
Ne tikai kredītiestādes, bet arī citus pakalpojumu sniedzējus un preču pārdevējus skars konceptuālais nolēmums ieviest obligātu legālo ienākumu uzrādīšanu, veicot atsevišķus darījumus un pirkumus par naudas summu virs 50 minimālajām darba algām.
/ citāta beigas /
Būtu jauki, ja šī informācija nebūtu tik skopa, citādi to var saprast dažādi...
Manas domas par šo visu:
- Nodokļu likmju samazināšana droši vien attiecas uz iedzīvotāju ienākuma nodokli (IIN), jo kādus gadus atpakaļ iesāktā VSAOI samazināšana sen jau ir apturēta un par to neviens vairs nerunā (vai nedrīkst runāt?), kaut gan tas ir lielāks nodoklis (pēc definīcijas neskaitās nodoklis) nekā iedzīvotāju ienākuma nodoklis. Varētu uzskatīt, ka ar šo lēmumu ir pārtraukta milzīgā pirmsvēlēšanu akcija par IIN samazināšanu.
- Aplikt ienākumus no spekulatīvajiem darījumiem ar nekustamo īpašumu vajadzēja jau pirms trīs gadiem. Tiešām Latvijā nebija neviens ekonomists, kas analizējot situāciju un citu valstu pieredzi varēja paredzēt straujo nekustamo īpašumu tirgus attīstību? Uzskatu, ka nu jau gandrīz viss ir nokavēts. Valsts ir pazaudējusi kolosālus nodokļu ienākumus un tagad cenšas kaut ko vēl sasmalstīt...
- Droši vien daudziem tas nepatiks, bet uzskatu par pareizu sākt maksāt par to, ka automašīnai ir liels motors. Bez automašīnām mēs vars neiztiksim, bet ja personas pārvietošanai viena automašīna patērē 2x vairāk degvielas nekā otra automašīna, tad šis nepamatotais piesārņojuma palielinājums slogs gulstas uz visiem - mums visiem ir jāelpo šīs izplūdes gāzes. Piesārņojuma sekas daļēji gulsies uz valsts budžeta, jo arvien vairāk būs ārstēties gribētāju. Pašlaik notiek ļoti aktīva cīņa pret smēķēšanu - paredzu, ka pienāks laiks, kad tāda pati cīņa sāksies pret automašīnu izplūdes gāzēm. Bet nu pagaidām šo visu kontrolē tie, kam pieder nafta...
- Nu re... esam nonākuši līdz bankām. Apsveicu visas kredītiestādes ar paredzamo jauno pienākumu - personu legālo ienākumu kontroli un pārbaudi. Vēlviens pienākums no valsts pleciem būs veiksmīgi nogrūsts uz privāto sektoru! Interesanti būtu redzēt, kā šis pasākums tiks realizēts, kā precīzi noteikumi, vai atkal neliela rindiņa likumā, kas pilnīgi neko nenosaka, bet uz kuru pamatojoties, jebkurš varēs pieprasīt no kredīņēmēja jebkuru informāciju.
- Vienots kredītņēmēju reģistrs. "Vienreizēja ideja!". Ja es būtu kredītiestāde, man atliktu tikai ielūkoties reģistrā un sākt intensīvu konkurentu klientu apzvanīšanu. Ja valsts katrai lietai sāks veidot reģistru, tad uz ko mēs ejam? Vai tik tā nebūs birokrātijas aparāta palielināšana? Varbūt tomēr būtu labāk, ka Latvijā arī kaut ko ražotu, nevis tikai reģistrētu? Neesmu pētījis vai ir tāds ērti pārskatāms reģistrs, kurā reģistrētu citus reģistrus? (iespējams tikai www.dvi.gov.lv, kur ērti neko nevar redzēt).
Ja arī Jums ir savas domas, rakstiet komentārus, bet lūdzu korektus.