|
|
Neste akcija un čeks priekšnodoklim |
 |
Kārtot komentārus augošā secībā |
| buja | 07.05.2010, plkst. 23:57 | | sakiet ka ir ja izmanto auto gazi? |  | | vanadzini99 | 06.05.2010, plkst. 16:32 | | Papildus kvīti par iztrūkstošajiem rekvizītiem drīkst nenoformēt ar degvielas iegādi automātiskajās degvielas uzpildes stacijās, ja samaksa par darījumu veikta skaidrā naudā bez pārdevēja (pakalpojumu sniedzēja) klātbūtnes. | | | Rodžis | 06.05.2010, plkst. 13:24 | Es, principā, tik ļoti neuztrauktos par šiem santīmiem un čeka neatbilstību PVN likuma normām, jo uzskatu, ka valsts ieņēmuma dienesta darboņiem nebūtu tiesību izcelt šo darījumu no mana samaksātā priekšnodokļa, jo NESTE, kā apzinīga nodokļu maksātāja, būs samaksājusi valstij šo PVN un augstākais, ko varētu darīt kārtīgie VID darboņi- uzlikt administratīvo sodu par likuma normu neievērošanu. Vienīgais, īsti nezinu, cik šāds sods varētu būt liels? Varbūt tomēr lūgt Nestei pazemināt cenas? :)))
Lūdzu, padalieties pieredzē, vai reāli ir bijuši gadījumi, kad izcelts atskaitītais priekšnodoklis par čekiem, kuru noformējums neatbilst PVN likuma normām? Iet runa tieši par Nestes čekiem.... | | | Risinājums | 06.05.2010, plkst. 11:28 | | Uzraksta rekvizītus uz čeka ar roku, vai uzspiež zīmogu ar rekvizītiem un miers. Nevienā vietā likumā nav rakstīts, ka tiem jābūt iedrukātiem. | | | Rolands | 06.05.2010, plkst. 09:23 | Jums droši vien nav nācies skaidrot klientam, kāpēc čeks par 24,19 ir derīgs bez zīmoga, bet par 24,20 - nav derīgs.
Un šādus čekus tagad visi sāks nest.... | | | Cirks | 06.05.2010, plkst. 08:53 | | Sviests! Zinja par neko taa teikt ":) | | | vārna | 06.05.2010, plkst. 08:32 | | Man kā fiziskai personai pret Ls 24,55 nav nekādu iebildumu. Acīmredzot šī akcija domāta tieši tādiem kā es, nevis juridiskajām personām. | | | Leva | 06.05.2010, plkst. 00:38 | | Vajag but Neste korportaivas kartes lietotajam un ne bus nekadas probemas, ik mensh naks atskaite ar visiem rekviziteim |
|
atpakaļ |
| ATSAUKSMES [8] |
|
|
Mans konts
