Vispirms uzņēmums 2010.gada janvāra beigās no VID Rīgas nodokļu administrācijas Centra rajona nodaļas saņem paziņojumu "Par pievienotās vērtības nodokļa taksācijas perioda maiņu", kurā ir sekojošs teksts "Valsts ieņēmumu dienests informē, ka saskaņā ar likuma "Par pievienotās vērtības nodokli" 9.panta 1' daļas nosacījumiem un jūsu 2009.gadā apliekamo darījumu apjoma veikto analīzi, ir mainījies pievienotās vērtības nodokļa taksācijas periods. Lūdzam pievienotās vērtības nodokļa deklarāciju iesniegt reizi ceturksnī." Tā arī ir pasvītroti šie vārdi!

 

Ņemot vērā, ka uzņēmuma apgrozījums 2009.gadā tikai nedaudz pārsniedza 35000 Ls, nebija pamats satraukumam un Valsts ieņēmumu dienesta vēstule tika uztverta nopietni un noteiktais taksācijas periods tika ievērots. Vēl pie tam tika ņemta vērā no amatpersonām saņemtā informācija, ka, neievērojot pareizo taksācijas periodu, PVN deklarācijas netiks akceptētas no Valsts ieņēmumu dienesta puses.

 

Diemžēl Valsts ieņēmumu dienests trīs mēnešu laikā domas mainīja un 2010.gada aprīļa sākumā uzņēmums saņēma brīdinājumu ar nosaukumu "Par pievienotās vērtības nodokļa deklarācijas neiesniegšanu", kurā uzņēmums tiek brīdināts par izslēgšanu no PVN reģistra, ja 12 darbdienu laikā netiks iesniegtas PVN deklarācijas par 2010.gada janvāri un februāri.

 

Šajā situācijā normatīvajiem aktiem ir lielāks spēks nekā Valsts ieņēmumu dienesta paziņojumiem. Likuma "Par pievienotās vērtības nodokli" 9.pants nosaka, ka "Nodokļa taksācijas periods ir viens kalendārais mēnesis apliekamajai personai, kuras veikto apliekamo darījumu vērtība pirmstaksācijas gadā pārsniedz 35 000 latu". Tātad uzņēmumam nebija jāpaļaujas uz saņemto paziņojumu, bet gan tikai uz likuma normu un jāiesniedz PVN deklarācijas katru mēnesi.

Likuma 9.pants uzliek par pienākumu apliekamajai personai informēt Valsts ieņēmumu dienestu, nevis otrādi, kā tas notiek pašlaik. Tāpat uzskatu, ka šāda veida situācijas valsts budžetam izmaksā krietnu naudas summu! Ir taču EDS reģistrēts uzņēmuma e-pasts. Kāpēc nevarētu vienkārši nosūtīt (bezmaksas) e-pastu ar atgādinājumu, nevis sūtīt ierakstītu vēstuli, kas nu jau maksā vairāk kā latu? Un tikai pēc tam sūtīt vēstuli, ja nav nekādas reakcijas? Tēlaini izsakoties: Valsts budžets nesastāv no apaļiem miljardiem, bet no latiem un santīmiem.

 

Secinājumi:

- Vienalga ko Jums kāds raksta, pārbaudiet ko saka likums.

- Ja arī citi uzņēmumi ir saņēmuši šādus paziņojumus, kuru saturs neatbilst likumam, nekavējieties un noskaidrojiet situāciju.

 

 

Ar cieņu,

Rolands Celmiņš

VID.lv redaktors